Освобождение от наказания: понятие, виды, уголовно-правовое значение

Актуальность темы исследования предопределена нарастающей тенденцией гуманизации института наказания как в России, так и в иностранных государствах. Поскольку все российское законодательство постепенно приводится в соответствие со стандартами и принципами, установленными нормами международного права, то в данных направления движется и уголовное, и уголовно-исполнительное право. Речь идет об институте освобождения от наказания, как об одном из проявления гуманизма и сострадания государства к осужденным лицам, и лицам, от бывающим срок в местах лишения свободы и иных исправительных учреждениях. Институт освобождения от наказания представляется компромиссным решением в механизме реализации наказания, а также при противодействии преступности.

Онлайн-калькулятор рассчитает стоимость доклада в Казани на сайте.

. Замена альтернативным, более мягким наказанием смягчает дальнейшее отбывание наказания в отношении лиц, совершивших некоторые виды преступлений. Но, в это связи, встает вопрос о том, на сколько необходим данный институт к исполнению, поскольку по главному принципу правосудия все должны быть равны перед законом и судом. Следовательно, если человек пошел на совершение преступления, он должен был осознавать последствия, которые повлекут его действия. В этой связи многие ученые считают, что институт освобождения от наказания в некоторых случая х может даже провоцировать на совершение определенных преступлений, поскольку преступник будет знать, что мера ответственности для него будет «льготной». Эффективность социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест отбывания лишения свободы, и лиц, осужденных к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, должна быть обеспечена проведением интенсивной работы по управлению процессом социальной адаптации указанных лиц, контролем за их поведением в быту, общественных местах, трудовом коллективе. Цель данной работы – раскрыть общее правовое понятие института освобождения от наказания, охарактеризовать его виды и уголовно-правовое значение. Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие института освобождения от уголовного наказания. 2. Охарактеризовать и проанализировать виды освобождения от наказания по действующему уголовному законодательству Российской Федерации: - условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ); - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); - освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ); - освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК РФ). Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, регулирующие основания и условия освобождения от уголовного наказания. Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, которые складываются при реализации уголовно -правовых норм, которые предусматривают освобождение от уголовного наказания, а также законодательная регламентация данных отношений. В процессе исследования были использованы такие методы как познания социальных явлений, сравнение, метод логического размышления, метод правового анализа и синтеза. Структурно работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Таким образом, подводя итог нашему исследованию можно сделать следующие заключения. Освобождение от наказания – это избавление лица, осужденного за совершение преступления вынесенным обвинительным приговором суда, от наказания полностью или частично, выраженное в соответствующем акте суда, где будет указана дальнейшая нецелесообразность применения исполняемого уголовного наказания, либо гуманное отношение к серьезно больному человеку. Освобождение от наказания и освобождение от уголовной ответственности – понятия не равнозначные. Освобождение от уголовной ответственности означает полную реабилитацию лица, находящегося под следствием и в отношении которого было выдвинуто обвинение. Освобождение от наказания – оставляет лицо с судимостью, но в силу благоприятных для лица обстоятельств, либо в силу серьёзной болезни из гуманных соображений государства разрешает снять неотбытую часть наказания с осужденного, либо заменить ее более мягким наказанием. Сущность реализации освобождения от наказания заключается в том, чтобы пойти на встречу осужденному, предоставив ему поощрение в виде смягчения наказания за его примерное поведение, социальное исправление, либо при наличии серьезной болезни. Сам факт существования института освобождения от наказания вселяет надежду в осужденных, тем самым мотивирует их к правомерному поведению и благоприятно сказывается на процессе исправления в местах лишения свободы. Исследовав основные виды освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания, необходимо отметить, что данные институты уголовного права являются проявлением гуманистической сущности российского уголовного права и полностью согласуются с требованиями всех принципов уголовного права и уголовной политики. В условиях развития гражданского общества, сочетание всех видов освобождения позволят обеспечить помимо гуманизации - эффективность и рационализм уголовной политики. Развитию и совершенствованию таких гуманных институтов уголовного права как освобождение от уголовной ответственности и наказания будет способствовать, прежде всего, правильное, обоснованное, соответствующее требованиям закона применение его на практике, а также более чёткая регламентация сферы и строгое соблюдение условий применения этих видов освобождения от уголовного наказания. С практической точки зрения институт освобождения от наказания также выгоден с экономической точки зрения. Таким образом, возможно, также уменьшать численность заключенных, избегать переполнения тюрем, даровать свободу тем, кто совершил преступление в силу юности возраста, и отбыв значительную часть своего наказания уже в полной мере осознает значение содеянного. Будучи проявлениями единого принципа гуманизма, эти два института отражают разные этапы реализации уголовно-правового отношения ответственности и занимают неодинаковое положение по отношению к институту назначения наказания. Правовая природа освобождения от уголовного наказания тесно связана не только с понятием уголовного наказания, но и с понятием уголовной ответственности. Будучи проявлениями единого принципа гуманизма, два эти института отражают разные этапы реализации уголовно-правового отношения ответственности и занимают неодинаковое положение по отношению к институту назначения наказания. На стадии освобождения от наказания, суд, опираясь на назначенное приговором наказание как на законное, справедливое и полностью отвечающее целям наказания, решает вопрос о возможности или невозможности освобождения, осуждённого от наказания или от его отбывания. Данный институт не только рассматривается как разновидность экономии мер уголовной репрессии, стимулирования позитивного поведения лица, совершившего преступление, ресоциализации преступника, но и как прекращение либо приостановление уголовно-правовых отношений.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 07.03.2017) от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. 3. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации (ред. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) от 08.01.1997 N 1-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 5. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177. 6. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 04.09.2012) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"// СПС «Консультант Плюс» Научная и учебная литература 7. Барщевский М. Все о правах подозреваемого и лица, виновного в совершении преступления по уголовным делам. – М.: АСТ, 2011. – 128с. 8. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. Таганрог: ТГРУ, 2006. – 365 c. 9. Габдрахманов Ф.В., Клюжев С.М. Правовые последствия расхождения позиций адвоката и обвиняемого (подсудимого) в судебной практике // Марийский юридический вестник. 2015. № 4 (15). 10. Громов Н.А. Гарантия права на защиту лица, виновного в совершении преступления в досудебных стадиях по УПК РФ. – М.: Проспект, 2014. – 535 с. 11. Добровольская Т.Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 1979. – 437 с. 12. Ендольцева А. Уголовно -процессуальное право. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 602 с. 13. Жевлаков Э. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Уголовное право. — 2012. — № 3. 14. Кобзева Е.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Законность. — 2012. — № 6. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. В. Наумов. М., 1997. – 510 с. 16. Коробеев И.А. институт исполнения наказания в отечественном уголовном праве. – М.: Проспект, 2015. – 616 с. 17. Крымов А.А. Права представителя администрации исправительного учреждения при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Юридическая мысль. 2015. № 2 (88). С. 103–107. 18. Мошков Д. С. Уголовноправовое предупреждение дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вестник Марийского государственного университета. 2009. № 4. 19. Новиков Е.Е. Правовая природа института отсрочки отбывания наказания больным наркоманией // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2 (81). С. 17–20. 20. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990. – 1588 с. 21. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания по действующему законодательству // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 1 (23). С. 259–262. 22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. д ра юрид. наук, В. П. Ревина, проф., заслуж. деят. науки РФ. М.: Юстицинформ, 2009. – 654 с. 23. Уголовное право России. Часть Общая: учебник для вузов / отв. ред. д р юрид. н аук, проф., засл. деят. науки РФ Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 458 с. 24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М: Юристъ, 1999. – 658 с. 25. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / под ред. д ра юрид. н аук, проф. А. С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000. – 458 с. 26. Ушаков А.А. Новое в деятельности уголовноисполнительных инспекций // Преступление и наказание. 2013. № 5. С. 29–32. 5. 27. Чирков С.В. Отсрочки отбывания наказания больным наркоманией // Вектор науки ТГУ. 2014. № 1. С. 180–182.