Индо-греческое царство и православный чекизм, как частные примеры исторической эклектичности

История таит в себе множество примеров, которые трудно вообразимы рядовому обывателю. Вот было когда-то такое Индо-греческое царство. Просуществовало оно около 200 лет на террритории Северной Индии и Пакистана. Появилось оно как часть грекобактрийского царства, которое в свою очередь образовалось на развалинах империи Александра Македонского. Верховная власть в этом государстве находилась в руках у эленезированой части общества. А пало царство под ударами кочевников.

Мне Индо-греческое интересно в том числе господствующей идеологией греко-буддизма. Т.е. в представлениях совпеменного даже продвинутого человека Буддизм и Греческая философия - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Два мира, два пласта мироой культуры, которые на первый взгляд обывтеля трудно сочетаемы. А нет, вот была целая древняя цивилизация, которая возрения эллинов смешала с религией Сидхартхи Гаутамы.

Так вот, сегодня в России мя являемся свидетилими очередного примера ожившей невообразимой эклектичности. Некогда сущестовавшее Советское государство всеми силами боролось с остатками той старой империи, ее идеологии и культуры. Одним из этих артефактов был православием, чьих адептов славный советский союз массово изводил, растрелами и лагерями и разрушением церквей. Кто не помнит, многие православные храмы, включая Екатеринодарский кафедральный собор возобновили свою работу только когда территорию где они находились окупировали фашисты.

Так вот. Советский союз рухнул (поскольку был слишком прекрасен для этого мира), но на его обломках после борьбы клик и кланов центральную власть захватили представители силовых ведомств. Эти люди являются носителями советской ментальности. Но в условиях "развитого капитализма" нужна какая-то идеология, объясняющая почему нами управляют именно те, кто нами управляют. И вот после долгих духовных поисков у нас появился некоторый полиимперский синтез. Власть одновременно называет себя приемницей и Российской империи и уничтожевшей ее коммунистической партии, и вменьшей степени, того псевдодемократического режима, который утвердился после конца СССР.

Государственная идеология, пропогандируемая с экранов федеральных телеканалов одновремеено аппелирует и к батюшке-царю и к великому Вождю народов и к демократической общественности с ее интелегентской культурой. Из всех бывших идеологий нынешние "дискурсмонгеры" каждый раз выцепливают то, что им удобно в нынешний момент, чтобы обосновать завихрения официального курса партии и правительства. Сегодня у нас противостояние с Западом, а завтра - "разрядка", сегодня мы гнобим "развалившую странц интеллигенцию", а завтра рассуждаем о прелестях частной собственности, сегодня мы вспоминаем "невинно убиенных страстотерпцев Романовых", а завтра поем осанну эффективному менеджуру Сталину с его истрическим вкладом в роль России. Сегодня мы возраждаем казачество, изведеное большевиками, а завтра восхваляем советский строй за гуманизм и интернационализм. И т.д. Конечно все существующие на свете идеологии, содержат в себе гигантское множество нестыковок и противоречащих друг другу параграфов. Но стадия откровенной шизофринии (существование в одной идеологии нескольких, прямо противоположных друг другу) все-таки встречается не часто.

Нынешняя российская государственная идеалогия стоит аж на четырех китах: 1) экономический "неолиберализм", 2) культ "государственичества" и "чекизма" , 3) ультрапопулисткий ультравульгарный социализм и 4) популисткое православие.

Вообще обращение к православию и одновременно аппеляция к светлому образу силовиков в последнее время особенно популярны. После краха концепции суверенной демократии, а вслед за ней "медведевского псевдолиберализма" в арсенале официальных пропогандистов и агитаторов в освном иснструментарий "кнута и молитвы". О том что нужно ужесточать законы и одновременно важно заботиться о нравственности и душе на государственных СМИ сейчас не говорят только ленивые. Иногда эта полемика приобретает причудливые формы. Так очень было весело читать стаью о. Всевлода Чаплина, о том, что главными виновниками смерти Христа были иудейские интеллигенты.

На Кубани как известно у государсвтенной идеологии свои тона. В начале лета региональной властью было создано движение за "Веру, Кубань и Отечество", которое заявило о пестывание консервативных ценностей, защиты веры и коренных граждан и борьбе с иностранной заразой в лице либералов, националистов, исламистов и сексменьшинств. Движение, поняное дело" созданно для проталкивание в ЗСК кандидатов о ЕР. Но вот его пиар-активности мешают постоянные стихийные бедствия, которые отвлекают власть на устранения недочетов собственной работы. Ну это-так, милое лирическое отступление.

Это пост я начал с описания дренего государства, построенного на принципе двух великих культур. Государства о котором мало кто знает, но которое представляет большой интерес для любителей изучать невроятные сочитания. Сегодня невероятным, запредельным и содержащим противоречия сочетания можно назвать государственную идеологию России. Собственно из-за шизафрении идеалогии, государство все больше отступает. У нас, простите за не литературный язык, в заднице промышленность, армия, наука. Доживают последние дни такие государственные институты, как медицина и образование. Со вчерашнего дня, после вступления в ВТО можно помахать рукой сельскому хозяйству. Зато штаты спецслужб растут год от года. А заодно год от года увеличивается накал государственнной пропоганды, восхволяющих христианские ценности доблестных бойцов ОМОНА.

Я не знаю, сколько может продержаться страна, где такая государственная идеология. Но ее относительно близкий конец вместе с очередным колапсом государства в среднесрочной перспективе неизбежен. И если власть не возьмет в руки наша чахлая оппозиция, то ее захватят нелегальные мигранты, которые сейчас завозятся пачками в страну. Или страна просто развалиться по кускам, как некогда распадались все великие империи.

И какой-нибудь наш далекий потомок условный Грым из условной Уркаины, читая один из томов « Свободной Энциклопедии случайно наткнеться на статью о "Православном неолиберальном социалистическом чекизме" и будет очень удевлен, что такое вообще возможно.