Россия XIX века: Реформы или революция

Введение. Историческое развитие России XIX века носит весьма противоречивый характер. С одной стороны, XIX век в России (по К.Ясперсу) ученые называют «золотым веком», так сказать, своеобразным «осевым временем». Такое определение связано с тем, что в данный исторический период в России происходил один из мощных прорывов практически во всех отраслях жизни страны, что, безусловно, влияло на положение государство на мировой политической арене. Здесь одну из главных ролей сыграла победа России над Наполеоном и освобождение европейских государств. Помимо этого, мощный толчок развитию страны дала российская культура, которая в XIX веке переживала свой величайший расцвет. Но, несмотря на такие положительные импульсы в развитии, отдельные ученые отмечали весьма противоречивый характер развития российского государства в XIX столетии. Сложности исторического пути России XIX века отражались в ряде причин различного характера: особенности исторического развития страны, ее географического и геополитического положения в данный период времени, когда Россия должна была неоднократно утверждать свой международный статус на мировой арене. Такой противоречивый характер развития России в XIX веке во многом был обусловлен, на наш взгляд, и сложностью проведения многочисленных реформ, имевших место при правлении Александра I, Александра II и Александра III, осуществлявшихся поэтапно и постепенно, которые, в дальнейшем, сыграли огромною роль в развитии страны в целом.

Собираетесь заказать дипломную работу в Казани ? Work5 поможет вам в этом.

. Рассматривая вопрос реформаторской деятельности в России в XIX веке, особое внимание нужно уделить взаимоотношению народа и власти. Нужно отметить, что многочисленные российские реформаторы при попытке внести изменения в различные сферы жизни государства, при всех своих модернистских устремлениях, забывали о том, что реформы проводятся для народа и в интересах народа. Еще со времен Петра I власть всегда ощущала себя намного выше народа, то, что казалось власть имущим благом для населения страны, зачастую воспринималось людьми как нечто чуждое и насаждалось насильно, вопреки пониманию и воли народа, что зачастую выливалось в революционные вспышки. Исходя из вышесказанного, можно отметить, что актуальность выбранной темы состоит в следующем. В настоящее время, в эпоху перехода к демократическому государству, в период многочисленных преобразований в стране, в рамках интенсивной деятельности власти в направлении реформ, важным является определение роли государства и народа в процессе реформирования. Это необходимо для дальнейшего сценария исторического развития нашей страны, который будет иметь своей целью проведение реформ как процесса эволюционного, но, ни в коем случае не революционного. В связи с определением актуальности выбранной нами темы, целью данной работы является изучение проблемы проведения реформ в России XIX века. Для реализации поставленной цели, нами определены следующие задачи данной работы. Во-первых, дать обзор реформ XIX века в России в исторической науке. Во-вторых, провести анализ основных реформ 60-70-х годов XIX столетия в России. Рассмотреть особенности их проведения. В-третьих, изучить контрреформы 80-90-х годов XIX века в российском государстве и их роль в историческом развитии страны. Наконец, на основе проведенного анализа дать оценку проблеме, можно ли назвать реформаторскую деятельность в России XIX века поистине реформами или же это были попытки насильственного насаждения новых идей, повлекшие за собой революционные выступления. В связи с этим объектом исследования является Россия XIX века. Предметом исследования составляют реформы и контрреформы в России XIX столетия и их роль в историческом развитии страны. На протяжении всего нашего исследования будет проходить анализ вопроса, связанного с пониманием особенностей развития России XIX века в рамках реформ, чтобы в заключении дать ответ на вопрос, поставленный в самом начале: Россия XIX века: реформы или революция?

Заключение Итак, рассмотрев вопрос о реформах, проведенных в России в середине XIX века, опираясь на историографическую базу, накопленную как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке по данному вопросу, можно сделать следующие выводы. Несомненно, реформы середины XIX века в российском государстве сыграли огромную роль в развитии общества в целом. Попытки реформирования различных сфер жизни российского общества, которые были связаны первоначально с правлением Александра I, а также активно проводились в жизнь в результате деятельности М. М. Сперанского, заложили основы для дальнейшего реформирования всех сфер российского государства XIX века. При этом стоит отметить, что преобразования Александра II были смелой попыткой приблизить страну к модели развития передовых западных государств того времени, в отличие от робких попыток преобразования его предшественников. На лицо были значительные изменения, как во внутренней, так и во внешней политике государства, которые благотворно повлияли на развитие всех сфер жизни общества. Но, несмотря на всю перспективность проведенных реформ, они так и не смогли коренным образом переломить складывавшиеся веками устои российского государства. Все это было связано, на наш взгляд с тем, что проведение реформ проходило не в русле эволюционного процесса, предусматривающего постепенный переход к новому укладу жизни в обществе, а зачастую носили насильственный характер, поскольку насаждались «сверху», по желанию правительства. Кроме того, такое проведение реформ приводило к тому, что большинство населения страны воспринимали нововведения как нечто чуждое, непонятное, в связи с чем и стали проявляться первые недовольства. Все это происходило по причине того, что власть имущие абсолютно не считались с нуждами народа, ведь та же самая реформа по отмене крепостного права в России носила половинчатый характер и в результате привела к тому, что крестьяне по сути своей так и остались зависимыми от помещиков. Все это естественным образом вызывало критику действий правительства и подогревало возникающие недовольства народа в стране. Кроме того, период контрреформ вообще отбросил назад зарождающиеся стремления вывести Россию на новый уровень развития, который хоть немного бы приблизил ее к капиталистическим государствам XIX века. Контрреформы еще раз подтвердили, что Россия не готова принять новые идеи и взгляды в развитии государства. Они подчеркнули страх власти перед народом, опасение дать возможность свободно развиваться народной мысли. Время правления Александра III, на наш взгляд, отчетливее всего показало неспособность российского государства проводить реформирование эволюционным путем. Боязнь потерять контроль над населением страны привело к тому, что произошел возврат к реакционной мысли и усилению консервативных идей. Исходя из сказанного выше, можно сказать, что нельзя однозначно ответить на вопрос, что представляла собой Россия XIX века, проводились ли в ней действительно реформы или это была революция. На наш взгляд, проведение реформ было на лицо, но в связи с особенностями исторического пути развития российского государства проводились они с присущей России XIX века спецификой. Определенно, по нашему мнению, можно сказать, что это не было реформирование эволюционным путем, но и говорить однозначно о революции в сознании общества пока еще нельзя. Но все же, как реакция народа на непонятные для него нововведения именно в этот период времени происходит зарождение первых революционных идей, направленных на возмущение правительственной властью, что в конечном итоге получит свое дальнейшее развитие в XX веке.

Список использованной литературы 1. Артемов В. В., Лубченков Ю.Н. История (для всех специальностей СПО): учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования.- М., 2014 2. Кузьмина О. В. Некоторые проблемы российских реформ XIX века в отечественной и зарубежной историографии второй половины XX века // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. № 36. – М., 2007 3. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива?. – М., 1991 4. Ляшенко Л. М. Царь – освободитель: жизнь и деяния Александра II. - М., 1994 5. Миронов Б. Н. Причины русских революций // Родина №12. – М., 2009 6. Сахаров А. Н., Загладин Н.В. История с древнейших времен до конца XIX века. 10 класс. Базовый уровень. – М., 2013 7. Энциклопедический словарь юного историка. Отечественная история. – М., 1997