Бюсту Сталина в Сургуте быть!

ТОС "Чёрный Мыс" совместно с Альбертом Леоновым продолжают создавать памятные календари о городе Сургуте. На этот раз в календарь войдут 5 лучших памятников Сургута, которые выберут сами жители путём голосования.

Тем временем наш предыдущий календарь практически роздан:https://vk.com/wall-98854933_474

Путин раскритиковал моду на «оголтелых энкавэдэшников» в кино

На международные кинофестивали от России берут только фильмы о проблемах советского времени с «модой на оголтелых энкавэдэшников», поэтому авторы снимают такое кино, чтобы «проскочить», заявил президент Владимир Путин на встрече с лауреатами премий главы государства для молодых деятелей культуры и за произведения для детей, трансляция шла на телеканале «Россия 24».Показать полностью.

В ходе встречи сценарист Игорь Угольников обратил внимание президента на «киноподделки» о войне с «оголтелыми энкавэдэшниками, генералами, которые гонят на смерть своих солдат» и заявил, что после таких картин приходится возвращать доверие зрителя к отечественному кино.

«По поводу «моды на оголтелых энкавэдэшников» при описании событий прошлых лет. Ну чего? Мода такая, ведь у нас, ведь понимаете, даже на международные конкурсы выставляются в основном ленты, которые говорят о проблемах советского времени. Наверное, потому что других лент на международных конкурсах от России просто не принимают», — сказал Путин.

По мнению Путина, авторы таких фильмов заранее знают, что может «проскочить» и делают на это упор. Он подчеркнул, что проблем в новейшей истории достаточно и там есть на что обратить внимание, однако «это не должно застилать глаза на величие подвига нашего народа, особенно в годы Великой Отечественной войны».

В этом году на Оскар за лучший иностранный фильм выдвинули картину Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!». Черно-белый фильм повествует о событиях 1962 года, известных как новочеркасский расстрел.

День Победы 2020

Автопробег Сургутской ячейки движения "Союз за Социализм" с соратниками из других сообществ в честь памяти наших предков!

Ложь Хрущёва по Сталину, не смогла изменить Любовь народа к Вождю и настоящему человеку. Обложка Тайм после того, как Никита Хрущёв выступил с докладом о разоблачении культа личности Сталина.Напомню, 25 февраля 1956 года на XX съезде ЦК КПСС Никита Хрущев прочитал знаменитый доклад о культе личности и его последствиях.Показать полностью. В нем шла речь о массовом терроре, репрессиях и преступлениях 30−50 годов, вину за которые переложили на Иосифа Сталина. Почему был развенчан культ личности и к каким последствиям это привело.1. Сам факт культа личности в СССР- «В настоящем докладе не ставится задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина еще при жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. … Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и для будущего партии, — речь идет о том, как постепенно складывался культ личности Сталина, которые превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности», говорится в докладе.2. Сталин необоснованно ввел понятие «враг народа» - «Сталин ввел понятие „враг народа“. Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестким репрессиям… Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди», говорится в докладе.3. Сталин руководил страной единолично - «Разве можно считать нормальным тот факт, то между XVIII и XIX съездами партии прошло более тринадцати лет, в течение которых наша партия и страна пережила несколько событий?», говорится в докладе.4. Сталин знал о готовящемся нападении Германии В докладе говорится, что единовластие Сталина привело к тяжким последствиях в ходе Великой Отечественной войны. Хрущев утверждал, что речь бывшего советского лидера о «внезапности нападения немцев не Советский Союз», не соответствует действительности. Уинстон Черчилль предупреждал Сталина о том, что германские войска собираются напасть на страну, предостерегал об угрожающей опасности. Согласно докладу, если бы промышленность была вовремя мобилизована для обеспечения армии оружием, то страна понесла бы меньше жертв. Репрессии против армейских кадров отрицательно сказалась на состоянии воинской дисциплины во время войны. Кроме того, сам Сталин, по словам Хрущева, не понимал, что на самом деле творится на фронтах, потому что не был ни на одном, однако при всем этом отдавал приказы и вмешивался в ход операций.5. Сталин не интересовался положением страны Хрущев отмечал, что Сталин мало интересовался положением страны. «Он страну и сельское хозяйство изучал только по кинофильмам. А кинофильмы приукрашивали, лакировали положение дел», говорил Хрущев.