«Какой Сталин, кому это нужно?» Что наговорил Грудинин у Дудя

В ходе интервью предприниматель подчеркнул, что если не считать Ленина — который был больше теоретиком — других заметных лидеров у страны не было. По словам Грудинина, Сталин хорош тем, что «сделал из абсолютно неграмотной страны страну с самым лучшим образованием», а также добился роста ВВП на уровне 15%.

Примечательно, что Грудинин положительно ответил на вопрос о признании сталинских репрессий, однако не смог согласиться с тем, что Сталин убивал людей.

Кроме того, Грудинин заявил, что относится к цензуре «крайне отрицательно», что не мешает ему выступать против показа картины «Смерть Сталина»: «Не нужно смеяться над людьми, которые в могиле. Это не искусство, это издевательство над нашей историей».

Эти противоречивые высказывания предпринимателя ввели обитателей Рунета в замешательство: слова Грудинина о Сталине возмутили пользователей всех политических взглядов. Первые негативные отклики на заявления Грудинина возникли в секции комментариев к ролику на YouTube:

Когда ролик посмотрели микроблогеры, Twitter наводнили едкие высказывания о главе совхоза: одни высмеивали его навыки вести публичную дискуссию, другие возмущались набором ценностей Грудинина, третьи поражались его познаниями в альтернативной истории.

Ко всеобщему возмущению прильнул и Алексей Навальный, который ранее был настроен к Грудинину с куда более заметной симпатией:

Многие из подобных высказываний содержат безудержную нецензурную брань — любителям письменной похабщины стоит самостоятельно пройти по хэштегу #Грудинин.

• СМИ: семья Грудинина купила дом в Испании за 800 тысяч евро
• Грудинин прокомментировал фильм о Сталине и сравнил его с Христом
• Анатомия Грудинина: СМИ раскрыли новую ложь директора Совхоза им. Ленина
• «Зовите Поклонскую!» Клоунские наряды правителей России возмутили Сеть

Нам важно ваше мнение!

Добро пожаловать!

• Facebook
• vKontakte
• Google+
• Twitter

собственно, может кто-то забыл от кого идет на выборы Грудинин? и тут снова дристалово. или ссут, или обосрать хотят .. извиняйте мой французкий, кроме фекальных сравнений - подобрать невмоготу.

Грудинин - единственный достойный кандидат в предлагаемом списке. А Сталина боятся русофобы.

"Многие из подобных высказываний содержат безудержную нецензурную брань" - вот с этого надо было начинать, чтоб стал понятен уровень возмущающихся.) А вообще, по жизни замечала, что те, кто громче всех кричит о бывших когда-то "ужасных репрессиях", как раз и занимаются сбором компромата, доносительством и кляузничеством в наше время. Видимо, где-то на уровне подсознания тянет их к репрессивной практике.

про СТАЛИНА я на все 100 за,это был великий человек,такого сейчас нужно,я бы первый пошёл за ним

Грудинин не директор совхоза имени Ленина. Он директор ЗАО "Совхоз имени Ленина". Ни чего общего, как минимум. При Сталине ВВП был увеличен не на 15%, а с 1925 по 1935 год (всего за 10 лет) в 39 раз! Это 3800%. Почувствуйте разницу. Мир ни до ни после подобного не знал. Инфа из Воспоминаний и размышлений Жукова Г.К. в сети есть свободно.

Сталин был человек своего времени и жестокость его методов соответствовала ситуации в стране.Россия пережила Гражданскую войну разделившую страну н красных и белых.Хотя белое движение было подавлено, но несогласных с идеями коммунизма оставалось предостаточно, что вызывало обстановку взаимного недоверия и подозрительности между людьми и у власти к населению.Этим обусловленна часть репрессий, к тому же надо понимать, что в такой обстановке происходили и сведения личных счётов между людьми - соседями, чиновниками, ведь у того, "кто был ничем" появилась возможность "стать всем".Это бывает в результате любой революции, вспомним Великую французскую революцию, лидеры которой сами лишились голов на эшафоте,пострадав от своих товарищей.Или современная революция на Украине с её люстрациями и переделом собственности, бандитами ставшими депутатами и т.д. Коллективизация конечно была проведена жестоко, безусловно, с неизбежными перегибами на местах.У меня у самого прадед был раскулачен и расстрелян.Его жена до последних своих дней ненавидела советскую власть, а пионеров называла не иначе как нехристи.Но коллективизация была необходима.Сталин понимал, что страну необходимо модернизировать провести индустриализацию.Для этого было необходимо закупать на Западе современные станки и оборудование, приглашать специалистов по машиностроению,покупать технологии, а Запад как специально готов был помогать за золото и зерно.Если бы не индустриализация и стремительный рост промышленного производства, вряд ли мы смогли победить в войне.Да методы Сталина и его сподвижников были не демократичны, но в то время и в Европе было мало демократии.Вообще Сталин фигура противоречивая, ему приписывают много того, что он не совершал, много мифов связано с ним, его окружением и действиями внутренних дел, НКВД.Недруги России используют плохое знание истории населения, чтобы манипулировать общественным мнением.Поэтому, я считаю, в учебных заведениях необходимо увеличить колличество учебных часов по этому предмету, особенно касаемо сложных моментов нашей истории.

ВОТ ЧИТАЮ ВАШИ ОТЗЫВЫ О СТАЛИНЕ МОЙ ОТЕЦ ПРОШЕЛ ВСЮ ВОЙНУ ПРИ СТАЛИНЕ И ПОБЕДИЛ . ВОССТАНОВИЛИ ВСЕ ГОРОДА И СЕЛА . МЫ ХОДИЛИ В САДИК И УЧИЛИСЬ БЕСПЛАТНО. А СЕЙЧАС ЧТО ДЕЛАЕТСЯ СЕЛА ВЫМИРАЮТ ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ РАСТАЩИЛИ ЧТО ЖЕ ЗА 27 ЛЕТ КОГДА БЫЛИ У ВЛАСТИ ЕЛЬЦИН ГОРБАЧЕВ И ПУТИН ИЗМЕНИЛОСЬ ? МЫ ПЕНСИОНЕРЫ ВЫЖИВАЕМ . А ВЫ НЕ СПРОСИЛИ ГДЕ ЖИВУТ ДЕТИ ПРЕЗИДЕНТОВ И ДЕПУТАТОВ И УЧАТСЯ . И ГДЕ У НИХ ВКЛАДЫ И ДАЧИ НАХОДЯТСЯ ? РАНЬШЕ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ПОКАЗЫВАЛИ ТРУЖЕНИКОВ СЕЛА ШАХТЕРОВ ЗАВОДОВ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ А СЕЙЧАС ОДНИ ШОУ . ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ ГРУДИНИН ПОДНЯЛ ХОЗЯЙСТВО ДАЕТ ЛЮДЯМ ЖИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ И ХОЧЕТ ЧТОБ ТАК ЖИЛИ И ВСЕ В РОССИИ ЗНАЧИТ ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ЧТОБ НЕ ВЫСОВЫВАЛСЯ . Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ГРУДИНИНА . ЖИРИНОВСКОГО ОТПРАВИТЬ НА ПЕНСИЮ .

Сталинские репрессии осуждаю. Но надо думать о том, какой Россия должна быть, а не какой была. Если государство будет служить народу, а не товарищам президента. Если природные ресурсы будут использоваться для страны, а не для тех, кто сидит на трубе. Если из страны перестанут уходить миллиарды, "заработанные" на ее горбе. Если налоги на доходы, полученные за счет твоей страны и твоих соотечественников, будут определяться по прогрессивной шкале. То этого уже достаточно, чтобы проголосовать за Грудинина.

Грудин прав, Вавилонская Башня подщатнулась) показывает свою натуру в СМИ) https://pp.userapi.com/c840333/v840333749/5c8c6/7W3NcUEeBuQ.jpg

Грудинин тупо врет. Возьмем не самый яркий пример (про темпы роста сталинской экономики вранье гуглится за минуту): советская медицина во ВМВ. В ДЕСЯТЬ раз больше раненых вставало в строй чем у американцев!? Ватоцефалы, кто из вас это сожрал, признавайтесь? Даже не зная ВООБЩЕ ничего про ВМВ в это поверить может только полный олигофрен. Но вообще-то, скажу по секрету, относительно высокий процент возвращения раненых в строй (процентов на 20-25 выше чем у немцев) был вызван тем, что огромное количество тяжелых раненых просто не довозили даже до медсанбатов (достаточно сказать, что у нас выносом с поля боя занимались часто девушки, а в Вермахте - крепкие мужики, годные к строевой без ограничений и весьма уважаемые солдатами). а при попадании к врачам наших солдат происходила сортировка на безнадежных - которых от скудости медицины вообще не лечили - и тех, кого можно было вылечить имеющимися средствами и, главное, поставить в строй. В то время как у немцев огромные ресурсчы вкладывали в спасение жизни тяжелораненых. Вот такая была замечательная медицина в СССР.

Невозможно рассматривать деятельность политического деятеля (И.В. Сталин) не зная политической ситуации в стране и мире . Мой дед по материнской линии был коммунистом- большевиком,революционером Родители деда имели какую-то собственность,что позволило им дать образование детям.Мой дед был вторым ребёнком в их большой семье. Получив образование фармацевта работал приказчиком в аптеке ,но ,видимо, его не всё устраивало в этой жизни,поэтому он ушёл в революцию и стал политработником Работал на железной дороге.Во время войны,ему было далеко за пятьдесят,когда его направили руководить детским домом ,где дети умирали от голода.Он уехал туда вместе с женой. Вместе с детьми они там выживали:развели коров,другую живность,работали на огороде и в поле Днём работали,а по вечерам учились Дед преподавал математику,физику,химию,а бабушка русский,французский,литературу . И выжили. Младший брат был журналистом и погиб вовремя репрессий . Позже его реабилитировали Ещё один его брат после войны работал на одном из челябинских заводах главным бухгалтером. Оба брата и мои родители плохого о Сталине не говорили . Но говорили, что в стране была сложная ситуация,что "жулья" было много всякого. Некоторые пользовались этой непростой ситуацией,сводя личные счёты.Так что,уважаемый Maclenok,прежде чем высказываться подобным образом не лучше ли заняться собственным образованием,чтоб хотя бы знать о чём ты говоришь? Ну а теперь о другой паре моих дедушке и бабушке. Дедушку не видела:погиб под Сталинградом.А вот бабушка была уникальной:после революции сама поделилась частью нажитого Бабушка с трудом писала печатными буквами,но считала хорошо,проделывая все операции в уме .Советскую власть признала безоговорочно за то,что дала возможность учиться,что лечиться можно было бесплатно И пока у неё были силы работала много:держала скотину,ухаживала за садом и огородом, И по утрам ,повесив на коромысло ведра с молоком,отправлялась в ближайший детский садик

250 лет трудового стажа династии, имхо

Грудинин может быть кандидатом в президенты, но не от КПРФ. Коммунисты должны были взрастить, воспитать своего кандидата, время для этого было предостаточно. Капиталист и социальный строй несовместимы. А на счет Сталина, так умные люди понимают, что его специально очерняют, так как он, Сталин, сделал для страны и граждан больше, чем кто либо стоящий у власти нашей страны после 85 года. Репрессии? Вы подумайте сколько уничтожено и разграблено за последние 30 лет, сколько людей пострадало, умерло от голода в 90-х, убито в нелепой войне, взорвано в собственных домах, умирающих от болезней из-за нехватки денег на операции, сколько людей сидит в тюрьмах за то что они не совершали или по неосторожности, но на полную катушку.. и скольких на сто процентов виноватых оправдано. Это не репрессии против своего народа? Очернить советский строй выгодно, потому что он для народа. А все нынешнее для 5% процентов населения страны, а остальным мозги запудрить, а то не дай бог за вилы возьмутся. Так что был бы сейчас такой как Сталин, то не один из существующих кандидатов не набрал бы больше 10 % Так как есть еще много людей в нашей стране способных отличить где правда, а где ложь. Пролетарии - соединяйтесь!

Дудь -зеркало современного российского массмедиа: необразованный, но вооруженный примитивным аппаратом агрессивного воздействия на массы (в основном, молодёжь), не воспитанный чувствовать суть явлений (в том числе общественно-исторических), скачущий от одного удара интервьюируемого "сабельным" вопросом к другому, как ему кажется, еще более сногсшибательному. Готовиться нужно посерьезнее к диалогу с неординарными людьми, уважаемый "журналист", читать разносторонние книжки, а не только параграфы из учебников истории России для средней (очень средней!) школы двухтысячных годов выпуска. Я не со всеми высказываниями г-на Грудинина могу согласиться, некоторые не совпадают с моими жизненными принципами и убеждениями, но считаю, что г-н Дудь по всем статьям проиграл ему, хотя и находился в выгодной позиции стороны, планировавшей и определяющей направленность диалога. К сожалению, это - отличительная черта всего современного российского массмедиа: поверхностное владение предметом обсуждения, неумение воздействовать на аудиторию через ее мозги, а не через примитивные инстинкты. Никогда больше не загляну к Дудю "на огонек", одной встречи мне хватило сполна.