Связь в России дорожает из-за иностранного оборудования
Content Review подготовило исследование по тарифам на мобильную связь в регионах России. Средняя стоимость минимального пакетного тарифа , включающего голосовую связь и мобильный интернет от 1 гигабайта , составила 268,5 рублей. Подорожание среднего тарифа по сравнению с октябрем 2016 года составило 15%.
Среди регионов с самой дорогой связью оказались: Брянская область , Республика Дагестан и Ивановская область. Дешевле всего сотовая связь в Ямало-Ненецком АО , Москве и Тюмени. При расчете индекса доступности связи учитывалась средняя заработная плата жителей региона и средний тариф среди операторов , оказывающих услуги связи в регионе.
Значительные затраты на строительство сети приходится на зарубежное оборудование , стоимость которого напрямую зависит от курса рубля. Избежав резкого повышения тарифов в 2014 году , операторы постепенно увеличивают стоимость услуг. Несмотря на повышение средних тарифов , связь в России остается одной из самых дешевых в мире , пишут авторы исследования.
Лучшие комментарии
Sergei_PolovnikovПривет. Спасибо за вопрос. Ваша логика абсолютно верная. Если поделите индекс на 10 , то получите тот самый процент от дохода , который житель региона тратит ( может тратить , а не тратит в реальности) на средний минимальный пакетный тариф.
Дальнейшие умножения ( сколько симок у человека ) — это не к нам , так как эти данные уже являются оценкой , а не публичной информацией ( как , например , доходы населения по РосСтату и тарифы операторов).
Что касается « Ведомостей», то они в силу нескольких факторов не публикуют индекс целиком. Во-первых , это занимает много пространства в газете. Во-вторых , «Ведомости» никогда не берут исследование целиком , вычленяя из него то , что интересно им ( и читателям).
Индекс доступности можно интерпретировать так , как вам интереснее :) Мы его рассчитываем для того , чтобы можно было понять , в каких регионах связь ощущается дороже. Что же касается полного исследования , то , как и отметили « Ведомости», заказчиком выступил « Вымпелком», им оно и доступно. Мы же получили разрешение от заказчика опубликовать некоторые цифры и выводы из этого исследования. Заказчику оно помогает отслеживать тарифную динамику во всех регионах.
Добавить 5 комментариев
За чьи деньги исследователи проводили исследования?
Конечно же за госдеповские. Очень глупо предполагать , что кто-то занимается этим бесплатно. Но мы , в отличие от коллег , всегда указываем с кем и для кого делаем то или иное исследование. Достаточно проявить чуть больше усилий и кликнуть по ссылке. Но вам ведь это не интересно , правда?)
Сергей , там у вас на картинках есть красивый индекс. который , по словам авторов , высчитывается из сотношения расходов по определённому тарифу и средних доходов в регионе. Однако этот индекс принимает не совсем понятные мне значения. Скажем , если тариф 270 рублей , а средняя зарплата — 22 тысячи , то я делю 270 рублей , умножаю на 100% и получаю 1,2%. Я помню , что у россиянина в среднем — около двух сим-карт. Тогда я могу умножить эти 1,2% на два , и получить 2,4%. У меня осталось с давних времён представление , что домохозяйства тратят на связь 3−7% бюджета ( это были глобальные данные Ассоциации GSM). Получается более или менее похоже. Но там на карте и в статьях такие величины индекса как 5 , 10 , 12… можно ли их как-то интерпретировать? Иногда можно было бы сослаться на Ваши результаты , но это сложно сделать , когда не понимаешь , что означает индекс. Я вижу , что « Ведомости» в своём изложении избегают цитировать этот индекс , и показывают его только на карте. Итоговый вопрос: можно ли разжевать , что на что делится , и как интерпретировать индекс доступности?
Привет. Спасибо за вопрос. Ваша логика абсолютно верная. Если поделите индекс на 10 , то получите тот самый процент от дохода , который житель региона тратит ( может тратить , а не тратит в реальности) на средний минимальный пакетный тариф.
Дальнейшие умножения ( сколько симок у человека ) — это не к нам , так как эти данные уже являются оценкой , а не публичной информацией ( как , например , доходы населения по РосСтату и тарифы операторов).
Что касается « Ведомостей», то они в силу нескольких факторов не публикуют индекс целиком. Во-первых , это занимает много пространства в газете. Во-вторых , «Ведомости» никогда не берут исследование целиком , вычленяя из него то , что интересно им ( и читателям).
Индекс доступности можно интерпретировать так , как вам интереснее :) Мы его рассчитываем для того , чтобы можно было понять , в каких регионах связь ощущается дороже. Что же касается полного исследования , то , как и отметили « Ведомости», заказчиком выступил « Вымпелком», им оно и доступно. Мы же получили разрешение от заказчика опубликовать некоторые цифры и выводы из этого исследования. Заказчику оно помогает отслеживать тарифную динамику во всех регионах.
Сергей , спасибо , понял! То есть , если индекс равен 5 , то это означает , что человек может тратить на минимальный пакетный тариф полпроцента своего дохода. Если индекс равен 12 , то это означает , что на такой тариф уходит 1,2% дохода. Да , так я могу этим пользоваться , и , вероятно , буду. Спасибо!