Детей пытают по-взрослому. Рассказ подростка
15-летний мальчик Ахмад не подозревал, что произнесенная им в ходе телефонного разговора с приятелем фраза, содержащая слова «Сирийская свободная армия», послужит причиной его ареста людьми из так называемых народных комитетов, передавших его сотрудникам службы военной безопасности в Латакии.
Мальчик, бежавший в Ливан, рассказал корреспонденту газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат» о своих страданиях во время задержания и заключения. «Перед тем, как передать меня сотрудникам службы военной безопасности люди из народных комитетов избили меня палками и дубинками».
Ахмад - один из сотен детей, арестованных людьми режима за их участие или за участие их родственников в акциях протеста. По данным центра документирования нарушений, в тюрьмах режима находится около 1200 детей, среди которых 48 девочек.
Подросток рассказал о пытках, которым он подвергался на протяжении шести месяцев заключения. «Первые пять дней были самыми трудными. На меня постоянно давили, чтобы я признался в том, что доставлял оружие оппозиции. Меня избивали кабелями и применяли электрошокер», - сказал он.
Ахмад подтвердил, что в тюрьме 215 отделения службы военной безопасности, расположенной в районе Кафр-Суса в Дамаске, он видел много заключенных детей, содержащихся в очень плохих условиях. Там были два брата, одному из них 11 лет, а другому - 8, которых арестовали из-за того, что их старший брат был связан с Сирийской свободной армией. Ахмад рассказал также, что младший из них, подвергаясь пыткам и находясь в постоянном страхе, на какое-то время потерял дар речи и постоянно молчал.
По утверждению неправительственной правозащитной организации Хьюман Райтс Вотч, режим Асада содержит детей там же, где и взрослых и относится к ним так же.
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй обвинила сирийские власти в систематическом применении пыток против детей, добавив, что президент Асад своим указом может все это остановить.
В ходе переговоров на конференции «Женева-2» делегация НКСРОС обнародовала список с именами некоторых заключенных в тюрьмах режима женщин и детей, потребовав их освобождения. Однако член сирийской правительственной делегации министр иностранных дел САР Валид Аль-Муаллем отрицал факт задержания детей и их нахождения в заключении.
По данным ЮНИСЕФ, с начала событий в Сирии были убиты 400 и ранены сотни детей.
31 комментариевСубханАллах! Что же он творит, Асад объявил войну детям. Так кто же на самом деле является террористом? Однозначно это Асад как марионетка, а его кукловод это все cсветские правления, которые поддерживают его! АстагафирУллах! Братья как же мы оправдаемся перед Аллахом за этих детей.
Асад законный правитель Сирии, настоящий патриот своей страны, а статья лишний раз подтверждает тот факт, что так называемая "сирийская свободная армия" использует в своих целях детей. В Сирии детям-снайперам платят по 2,5 доллара за убийство http://korrespondent.net/world/1611877-v-sirii-detyam-snajperam-platyat-po-25-dollara-za-ubijstvo
Даже дети его ненавидят, тогда тем более ему пора уйти.
А у тебя Антон своих мыслей нет по этому поводу, или ты просто следуешь тому, что сказал этот подросток в свои 15 лет? если да, то наставит тебя Аллах на праведный путь и снимет пелену с глас твоих.
"Каждый, от кого случается выход (восстание) против правителей мусульман, организация смут и беспорядков - нет сомненя в том, что нем есть хариджизм: или в его поступках, или в призыве к этиим поступкам. И нужно упомянуть, что эти люди различаются в степени (хариджизма). То есть тот, кто сам участвует в этом, хуже, чем тот, кто считает это правильным, хвалит и одобряет это. И все они - наихудшие, все они - скверные. Каждый, от кого исходит запугивание людей, организация смут, беспорядков и анархии, будь он непосредственным, тот описан качествами хариджитов." Шейх Аббад
Мало ли что там ненавидит ребенок, пятнадцать лет, это такой возраст, что тебе весь мир кажется неправильным. Если следовать мнению детей в вопросах религии, политике и экономике, то можно спокойна начинать третью мировую. Дети очень жестоки, вспомни свои школьные годы, и непременно найдешь такие моменты в своей жизни в те годы, когда с кем то из сверстников ты конфликтовал, с кем то дрался, кого-то ненавидел. Это вполне нормальное дело, молодые как правило жестокие, злые и глупые. А этим как всегда воспользовались наихудшие из созданий наших дней, хариджиты ansar.ru/rightway/2014/02/09/47611
Алавитов назвали мусульманами шииты, чтобы погасить негодование народа, после пришествия к власти отца Асада, но от этого суть неверных алавитов не изменилась и народ этим не обманули.
Или уточните кто по вероисповеданию должен быть законный правитель мусульман, против которого им нельзя выходить, дабы не стать хариджитами?! Или этим правителем может быть любой алавит нусейрит христианин и тд и тп.
Нельзя устраивать смуту, что там происходит в Сирии, все страдания сирийского народа, не от Асада, а от того что творят там хариджиты-такфиристы, они из вполне стабильной арабской страны, превратили какие-то квази государства, в которых по каждому эмиру на одну деревню. Мало того, что Сирия потеряла военную мощь, после этих всех событий и еще не через короткое время сможет восстановить свои силы, так еще к тому же, сейчас после всех этих событий благодаря усилиям такфиристов-хариджитов, все течения которые некогда уживались на территории Шама в мире и согласии, после этих событий еще долго будут конфликтовать. Сначала была некая "свободная сирийская армия", потом появилась джабхат ан-нусра, потом появилось так называемое "государство Ирака и Леванта", сейчас все эти группировки воюют между собой на сирийской земле, выясняя у кого там шариат более правильный и чей амир более правильно придерживается Книге Аллаха. Со стороны все это выглядит так, как выглядело восстание хариджитов на заре первых фитн, когда после отделения хариджитов от основной группы мусульман, они начали дробится на группы азкаритов. Я не просто так привел слова шейха Аббада, то что происходит сейчас в Сирии, это картина из прошлого, которое мы наблюдаем на наших глазах, и пример тому уже был в прошлом. И это видят далеко не все, а только те, кто могут анализировать и сопоставлять прошлое, настоящее и будущее, шейх Аббад сказал, что "отправляющиеся туда (в Сирию) будут подобны (хариджитским-такфиристским) группировкам, которые отправились на войну в Ирак, по причине которых распространилось зло и нечестие." И это чистая правда, так как кроме горя эти анархисты ничего хорошего сирийцам не принесли. Хотели сместить Асада, думали что приведут к власти более "правильного" правителя, а на деле сейчас к власти в Сирии рвутся какие-то темные силы, которых кроме того, чтобы придти к власти любым путем не волнует ничего, кровавым не кровавым, им не важно. Так как их народ сирийский не волнует, они как обезьяны и свиньи, которых используют для бойни для ослабления и разрушения Сирии. Однажды Хасан аль Басри услышал человека, оскорбительно высказывавшегося в адрес Хаджаджа и сказал ему:"Не говори этого, да смилуется над тобой Аллах. Я боюсь, что если погибнет Хаджадж, то вашим правителями станут обезьяны и свиньи". Вот и сейчас настал такой момент, что выбор не особо велик для сирийцев, либо ими будет править Асад, либо обезьяны и свиньи.
Может быть надо глубже смотреть? Идет борьба лжи и истины! Асад капиталистическая марионетка, по своей воле или по принуждению, Аллах лучше знает, но то что нет полного претворения всех законов Аллаха лучшие этому доказательство! Пока мы не вернемся к законам Аллаха нас будут стравливать и убивать! Если правитель творит харам, мусульмане обязаны
Асад не может быть капиталистической марионеткой по определению, так как он возглавляет партию БААС идеологической основой, которой является арабский социализм.
может нужно вам разобрать их действия, а не название партии.
Во первых, вы вырвали фразу шейха Аббада из общего контекста, где он сказал, что ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ,что отправляющиеся туда (в Сирию) будут подобны (хариджитским-такфиристским), смысл фетвы получается чуть другой если привести фразу полностью. Во вторых, сюда можно привести фетвы более ста не менее уважаемых ученых, как пример в Таифе на 78 сессии комитета больших ученых Саудовской Арравии или собрание в Каире в котором приняли участие учёные со всего исламского мира. В которых они порицали преступление сирийского режима, а так же тех, кто поддерживает его, и носит имя «ХизбуЛлах», так же из них Иран и Россия, которые поддерживают его в убийстве сирийского народа, изгнании мусульман из их домов, разрушении страны. И они назвали то, чему подвергаются наши братья в Сирии, истребляющей войной, не избежали зла которой ни дети, ни взрослые, ни мужчины, ни женщины — ведомая руками тех, кто проявил свою вражду к этой религии и ее приверженцам. И посчитали, происходящее на земле Сирии при содействии «Хизбулла», Ирана, России, Китая и других сторон, помогающих Башару Асаду, является объявлением войны исламу и мусульманам. Но вот вы как то умолчали, что в Сирию съехались шииты из разных стран, по зову Асада, которые убивают там суннитов. И своими прогнозами в отношении будущего Сирии не нужно забывать, что всё и вся принадлежит Аллаху, Господу миров, и на всё Его воля и что Аллах вершит Свои дела. И Аллах помогает своим верным и преданным рабам против гнусных тиранов, наподобие пса Асада. И победа, конечно же и несомненно, будет за истинной партией Аллаха, которая и есть та самая сила, что сегодня представляют мусульмане-сунниты, сражающиеся в самой горячей точке земного шара – в благословленном Шаме.
Надо же - за Аллаха все решил.
Мне по правде говоря надоело общаться с комментаторам у которых 90% текста составляет копипаст, у тебя одна часть текста - копипаст статьи некого Абу Увайс аль-Хутави, приведенная на сайте http://islamcivil.ru/zayavlenie-musulmanskix-uchenyx-po-situacii-v-sirii/ а другая часть - это перепост к кавказцентра. мне если честно не совсем интересны статьи на этих сайтах, так как у них довольно однобокая позиция.
Уличили меня в плагиате) разъяснения Комитета ученых по ситуации в Сирии, которое я привела кстати с сайта "Таухид". Как то по детски вы решили придраться к моему посту, не найдя что можно ему противопоставить, мне тоже не интересно когда так уходят от темы!
Не вижу особого смысла в том, что бы делать перепосты с этих сайтов, ведь думаю не одни мы тут "такие умные", и вполне возможно, что кто читает ансар, также читает и эти сайты. Дело в другом, мне кажется не совсем правильным приводить тут длинные тексты с разных "комитетов" и "собраний", ведь оттого что вы тут их привели, мало что изменилось в ситуации в Сирии, вы приводите мнения одних ученых, я привожу мнения других, например ученых деобанда и так мы будем засорять эту ветку.
Попрошу ответить мне на один вопрос, только прошу не писать тут мнения разных шейхов по этому вопросу, а изложить так сказать свои мысли.
Кто более правильно занимает правильную позицию в Сирии, Джабхат ан-нусра или Иракское гос-во Ирака и Леванта? отсюда вытекает второй вопрос, не считаете ли вы то, что они убивают там друг-друга на сирийской земле - фитной. Является ли для вас Абу Бакр аль-Багдади амир аль муминином?
Действия ИГИШ мне не совсем импонируют, и на сегодняшний день, фитны, к сожалению, не удается избежать даже среди тех, кто является надеждой Уммы в установлении исламского правления в Шаме. Но это не является причиной для того, чтобы смириться с преступным режимом асада и молча смотреть на то, как всякого рода нечисть, истребляют последователей Сунны в Шаме.
На тех территориях подконтрольных Асаду, по крайней мере существует инфраструктура, которая может обеспечивать население элементарными средствами к существованию. А на территориях подконтрольных повстанцам (не важно каким), господствует анархия, разрушенные здания, закрытые школы, больницы, гос.учреждения. Сюжеты репортажей снятыми самими повстанцами, напоминает сцены армагеддона. Жить в таких условиях невозможно, и из-за этого большое население Сирии перемещается из одной части страны (миграция бывает как внешняя, так и внутренняя) в другую, подконтрольную правительственным силам (ну не хочет большая часть сирийцев жить при правлении Игиш или Джабхат ан-нусры). Тут сложно не согласится с шейхом Расляном, который назвал этих "сектантов" "сектантами", которые разрушили устои сирийского общества, благодаря чему Сирия потеряла боевую мощь и вернулась в состояние "каменного века", дав тем самым возможность ее врагам действовать. youtube.com/watch?v=wSJOuzme2UI Вообщем я так и не понял за кого ты там болеешь, дп тебе наверно и все равно, кто там будет после Асада, Джабхат ан-нусра, Игиш, ССА, или одна из тех 49 бригад, которые сейчас воюют в Сирии. Кстати информация для размышления. Сегодня читаю: Газета Al-Rai al-Youm сообщила, что 1500 “хорошо обученных боевиков, вооруженных новейшими видами оружия” вошли на территорию Сирии через Израиль.
Данная группа проникла на территорию провинции Кунейтра.
Подразделение “на самом высоком уровне” подготовлено на базах министерства обороны Иордании и оснащена самым современным оружием. По завершении курса обучения группа была переброшена на территорию Израиля, а оттуда – в Сирию.
Газета указывает на то, что американцы на протяжении длительного времени обучают группы сирийских боевиков в Иордании, с целью использования их в южной Сирии для прикрытия Израиля от джихадистской угрозы.
1. Моя позиция предельно ясна я за то, чтобы в Шаме возвысилось знамя таухида, установилось исламское правление, и чтобы выбрали правителя, обладающего необходимыми шариатскими качествами, и мне это не безразлично, потому что мусульмане подобны единому организму. 2. Твое мнение об асаде, разнится со словами Расляна, в приведенном тобой же ролике,с которым ты написал- "трудно не согласиться", где он сказал, что во главе Сирии несправедливый, злотворящий, отклонившийся от истины, сектант и некоторые ученые сказали что он НЕВЕРНЫЙ! Потому что он состоит в партии Баас, так же является нусайритом, т.е. не из числа сторонников Сунны- все эти определения качества ЕСТЬ В НЕМ! Вот эти слова Расляна я поддерживаю. Но полностью я поддерживаю фетву, например,шейха Абдуллаха Гунаймана, где он описал положение в Сирии "как прямую угрозу для каждого из мусульман. Потому что те, кто убивает мусульман являются врагами для каждого приверженца Сунны". 3. И дальше эта смешная статья из газеты "Al-Rai al-Youm" над которой не то что размышлять не стоит, а не стоит даже тратить время на чтение этих бесполезных статей. Эта статья ничем не аргументирована.Из нее вытекает, что "джихадисты" приехали защищать Израиль от "джихадистов")) И очень интересно посмотреть как пограничные войска израиля дважды пропускают через свою границу полторы тыс. вооруженных до зубов "сирийских боевиков". И кстати на днях как сообщило проасадовское новостное агентство Сана в провинцию Кунейтра беспрепятственно, вошли повстанцы и так же беспрепятственно вышли. Не понятно одно, если 1500 вооруженных и обученных "боевиков" не смогли защитить крохотную провинцию, от вылазок повстанцев и более того никак себя не выявили, на охраняемой приграничной территории, то как они смогут защитить израиль?!
То, что американцы снабжают определенные группировки вы думаю не будете отрицать? да и то, что в Иордании есть тренировочная база, где американские инструктора проводят обучение для "своих" повстанцев. Такие же тренировочные лагеря есть и в Турции - это не для кого не секрет, глупо это отрицать. Насчет Партии Баас, то я уже не в одной теме писал об моем к ней отношении, мне по большому счету все равно, что эту партию и ее лидеров НЕКОТОРЫЕ ученые "затакфирили", меня это не особо волнует, то что в свое время "определенные круги" в Саудовской Аравии вынесли такфир Саддаму Хусейну, Баасистам и все то с ними связано. Вообщем повторюсь, это для меня не важно, для меня Саддам мусульманин, партия Баас, единственная партия, которая отстаивала арабские интересы. Если вы придерживаетесь другого мнения - это ваше право. Насчет приведенных вами слов о том "что те, кто убивает мусульман являются врагами для каждого приверженца Сунны", то сложно не согласится с ними, правда смотря как их понимая. Вот вы пишите, что действия Игиш, вам "не импонирует", то есть я так понял вы поддерживаете слова тех шейхов, которые назвали их "такфиристами", а их лидера "самопровозглашенным"?
Все эти вопросы задаю для того, что бы вы правильно поняли слова шейха Расляна, не вырывая из речи те слова с которыми вы не можете "не согласиться", а ведь если послушать весь его монолог целиком, то встанет совсем ясная картина противоречащая вашим словам об установлении якобы исламского правления в Сирии:
Они говорят: «Мы создадим там Исламское правительство !» О предатели (предатели мусульман) ! Какое Исламское правительство вы хотите создать ?! Как ?! Вы будете воевать кухонными ножами и пастушьими палками ?! Какое у вас есть оружие ?? Вам потребуется 100 лет, чтобы вернуть вооруженную мощь ! Враги встанут, чтобы разгромить (уничтожить) вас, а вы тем временем будете выстраивать себе пьедесталы для почѐта и восхваления. Вы уже отстали на века (в военном и других потенциалах) для того, чтобы выходить против неверного, тирана, сектанта – как хотите можете описать его ! А ведь (Сирия) была страна крепкая, устойчивая (сплоченная, целостная)"
По моему шейх Раслян, когда несколько лет назад говорил об этом, как в воду глядел. Ведь все так и получается, джабхатовцы воюют с игиш, оба ненавидят ССА, вкупе все ненавидят Асада, территория Сирийского некогда государства разделась на три государства. Одна часть подконтрольная Сирийской Свободной Армии, другая Джабхан ан-нусровцам, третья отрядам Игиш, четвертая курдам, которые уже де-факто создали свой Курдистан, не напоминает вам это то, что говорит Раслян в заключительной части своей хутбы:
"То, что происходит в Сирии – это то, что было тут в Египте, так же в Ливии, в Йемене и в Судане. Станет она (Сирия) раздробленной, часть для суннитов, другая для рафидитов-нусэйритов, другая для курдов, которые растянулись до вдоль Турции, и так же потребуютсвои права (на отдельное государство). И превратится Сирия в 4 маленьких государства в регионе (Ближнего Востока). А еще часть (Сирии) находится под оккупацией иудеев ! Часть Голландских возвышенностей под их оккупацией !Что же останется от (Сирии) ?!Они говорят: «Мы хотим избавится от тирании». Вы и есть тираны".
Пока человек не исправит джихадом своё сердце - бесполезен джихад против других.